Аниме

Другие имена

Kumo Desu ga, Nani ka? Kumo Desu ga, Nanika? So I'm a Spider, So What? Да, я паук, и что с того? Да, я паук, ну и что? Я паук, и что с того? 蜘蛛ですが, なにか? Да, я паук, и что с того? | Kumo Desu ga, Nanika? онлайн 1 Сезон

Не читала ранобе и даже в мангу не заглядывала, поэтому комментарий дам просто от человека, который случайно вообще наткнулся на это произведение.
Изначально скажу, что я уже как-то давно перестала следить за миром аниме и в основном предпочитаю смотреть что-нибудь на что не жалко потратить своё время.
Начало было достаточно бодренькое, была даже мысль из разряда "попахивает шедевром". Всё было так ровно до того момента пока не добавили ту саму "вторую линию" повествования. Она оказалось какой-то неинтересной и как-то меркла по динамике с линией паучихи, которая делала всю малину и вытягивала на своих плечах весь сеттинг. Так что паучиха топ, я вам так скажу. Её линия оказалось достаточно интересной, хотя в какой-то степени однообразной. Она оказалось прикольной и завязка с данными о мире предвещала неплохую такую интригу. Демоны мне понравились в принципе, но на этом всё. Лично мне это выглядит как не  удачная попытка смешать все темы в один коктейль Молотова. Намешать-то намешали, а вышла какая-то муть по итогу. Я уже плюнула и решила посмотреть последнюю серию. Честно, ничего не потеряла. 

И хотелось бы отметить отдельно анимацию.
3д модели на редкость отстойные и всё это выглядит так странно в купе с 2д графикой. Халтура, одним словом.  Почему было принято решение засунуть сюда модельки, если они не выглядели достойно?
Как отметили выше, что хуже этого только Берсерк 3д (хочу сделать вид, что его не существует, но увы, он есть). 
Ну хотя бы дизайн персонажей не был однообразным. Каждый перс не выглядел одинаковым и это определенно плюс, но всё равно не хватало какой-то разницы в характерах персов. Все они смешались в необъяснимый винегрет. 

Не скажу, что аниме прям какой-то тихий ужас, но факт того, что моя оценка 3 из 5 только из-за гг -  удручает. Возможно, ранобе не такое уж плохое по сюжету и сеттингу, но вот "это" никуда не годится и самое грустное, что вот никак не мотивирует даже второй сезон ждать.

Перед просмотром аниме не читал ни ранобэ, ни манги. Само анимэ понравилось, смотрел с удовольствием. Хотелось бы увидеть второй сезон о котором ни слуху, ни духу. И будет ли он вообще...

Доктор Шрёддер wrote:Перед просмотром аниме не читал ни ранобэ, ни манги.

Рекомендую попробовать почитать ранобе. Получите более полное и подробное погружение в историю.
Лично у меня халтурный подход к экранизации вызывает только слезы разочарования...

Возлагал надежды, не оправдались.
Аниме плохо нарисовано, плохо срежиссировано. Чувствуется что целые куски скипали ради... чего?
Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
Серьезно, ведь если вырезать все сцены с ними сюжет буквально не изменится ни на йоту. То есть столько времени и бюджета потрачено на рудимент. И как так вышло? Думали народ не станет смотреть на паука? 
Короче фуфел.
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

RoastedFeniX wrote:Возлагал надежды, не оправдались.
Аниме плохо нарисовано, плохо срежиссировано. Чувствуется что целые куски скипали ради... чего?
Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
Серьезно, ведь если вырезать все сцены с ними сюжет буквально не изменится ни на йоту. То есть столько времени и бюджета потрачено на рудимент. И как так вышло? Думали народ не станет смотреть на паука? 
Короче фуфел.
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

Ну в ранобэ повествование так и ведётся двумя параллельными линиями, а ранобэ это первоисточник, манга вторична. Скипались куски которые на сюжет в принципе не влияли. Это с любой экранизацией большого повествования так: оставляется только самое основное, иначе сериал превратится в некое подобие "Санта-Барбары", а я её в юности посматривал с родственниками по телику, та ещё тягомотина. Ещё для примера можно взять "Властелина колец" П.Джексона, который немало повыкидывал из книг Толкина, оставив самое основное в повествовании (а кое где он и сам напридумывал), но от этого его трилогия всё равно не перестаёт быть шедевром кинематографа.
Ещё пример сплющивания сюжета ради экранизации: роман "Граф Монте-Кристо" А.Дюма. Это два толстых тома, которые в 1954 году стали фильмом на 2 серии по 1,5 часа, но классическая экранизация от этого хуже не становится.
ПС. И как с любым произведением про аниме можно сказать так: "каждому своё", мне оно понравилось.

RoastedFeniX wrote:Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
...
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

Это придумал автор оригинала, адаптированного сперва в мангу, а потом и в аниме.
Но в ранобе автор держит интригу, многие моменты не подаются читателю в лоб, многое становится понятным и логически обоснованным позже, когда продвигаешься по сюжету.
Интерлюдии про других персонажей встречаются не часто, служат для раскрытия лора, истории, различных аспектов бытия в этом мире. Через них по другому смотришь на приключения Широ.

В общем, как писал раньше в этой теме, настоятельно рекомендую ознакомиться с первоисточником)