Аниме Сага о Винланде 2 сезон 1 смотреть онлайн серия 17
Дорога домой «41»
|
Включить видео anivod.com
Многоголосый
(
Переводчик
AniLibria.TV
)
Добавлено: 02.05.23 |
|
|
Включить видео anivod.com
Многоголосый
(
Переводчик
AniBaza
)
Добавлено: 05.05.23 |
|
|
Включить видео sibnet.ru
Многоголосый
(
Переводчик
AniBaza
)
Добавлено: 05.05.23 |
|
|
Включить видео anivod.com
Многоголосый
(
Переводчик
Dream Cast
)
Добавлено: 07.05.23 |
|
|
Включить видео anivod.com
Amber
Многоголосый
Добавлено: 07.05.23 |
|
|
Включить видео anivod.com
Многоголосый
(
Переводчик
Ушастая | EaredDub
)
Добавлено: 25.06.23 |
|
|
Включить видео anivod.com
Озвучка
(
Переводчик
JAM
)
Добавлено: 07.05.23 |
|
|
Добавлено: 12.05.23 |
|
|
Включить видео vk.com
Двухголосый [SillyCat & Valeria]
Full HD
Озвучка
(
Переводчик
SillyCat Studio
)
Добавлено: 17.05.23 |
|
|
Включить видео sibnet.ru
Сабы
Добавлено: 01.05.23 |
|
|
Включить видео sibnet.ru
Сабы
(
Переводчик
Cafesubs
)
Добавлено: 02.05.23 |
|
|
Включить видео sovetromantica.com
Сабы
(
Переводчик
Sovet Romantica
)
Добавлено: 02.05.23 |
|
|
Добавлено: 03.05.23 |
|
|
Включить видео vk.com
KatsuraSubs
Full HD
Сабы
Добавлено: 09.05.23 |
|
|
Включить видео csst.online
KatsuraSubs
Full HD
Сабы
Добавлено: 11.05.23 |
|
|
Добавлено: 14.05.23 |
|
| Добавить видео |
|
Путеводитель по странице
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Zhoiyn
02.05.23
Автор так сильно делает акцент на том, что ошибкой Гардара было уйти в поход. Хотя их поселение в любом случае подвергалось бы опасности. А ошибкой же было оставлять деревню без воинов вообще. Да и жить на берегу моря - пираты же в конце-концов.
+5
ответить
Absolute Human
07.05.23
Мне так не показалось. Ошибкой это воспринимает сам Гардар и это вполне понятно, учитывая ситуацию. Автор же вполне прозрачен что насилия избежать не так просто.
+7
ответить
Завидую будущим поколениям, где до всех наконец-то допрёт, что нельзя позволять сыновьям становиться "викингами" и поощрять такие желания вообще.
Ну, если человечество не уничтожит экологическая катастрофа раньше, или оно само, ёклмн.
+5
ответить
А что завидовать? Такое поколение уже было :(
Вспомним сочинения Ленина, где он высказывается против любой войны, уничтожение государственной армии.
И там же он приводил теорию, из-за чего происходят войны и как от них избавиться
0
ответить
@Александр Филингер, Не было такого поколения никогда. За всю историю человечества суммарно наберётся всего около 300 лет без войн. Только вот в эти промежутки уже росли следующие токсичные патриархальные мальчики, которые считали, что очень круто махать мечом. А Ленин вообще в районе первой мировой жил, лол.
-1
ответить
@Pony Vegas, Может хиппи? Да и странно считать года на всей Земле, нужно в отдельных странах смотреть хотя бы. Какое дело, что там на другой стороне планеты происходит? Мировые войны - редкость.
0
ответить
@Absolute Human, хиппи - это субкультура, а не поколение. Сверстники этих самых хиппи спокойно насиловали и убивали в том же Вьетнаме, да и у себя на родине.
Поколение- это совокупность ВСЕХ родившихся в одно время. Мировые - редкость, а вот война в какой-либо точке мира - долбаное постоянство, не согласна, что не должно быть "никакого дела". Мы должны работать над снижением толерантности к насилию и уровнем жизни. Жаль, что не доживу до такого уже, тем более в рашке...
0
ответить
@Pony Vegas, Нет, я понимаю, речь про то, что Земля слишком большая, чтобы считать какое-то поколение одним целым. Насколько чужое насилие должно быть важно для того, кто к нему не причастен - вопрос конечно острый, но считать всех виноватыми в том, о чём они даже не знают немного чересчур, как по мне. За собой бы усмотреть.
+1
ответить
@Pony Vegas, Зато у нас есть шанс дожить до момента, когда войны начнут развязывать токсичные матриархальные девочки, а представителей европеоидной расы, отправят работать на хлопковые плантации в качестве рабов. Ну, а если серьёзно: суть человеческой природы не меняется, войны - лишь средство перераспределения ресурсов, начинают их те, кто обличён властью (раньше это были только "мальчики"), если вы всерьёз считаете, что что-то действительно поменяется в этом плане, то могу вас разочаровать - нет, ничего.
0
ответить
@Логика-сан, О, ещё один обиженный злыми женщинами и злыми чернокожими))
Да, природа человеческая не меняется. Вот только в природе человеческой нет ничего о том, что убивать - норма. Напротив, для нас это - НЕ норма. Психика человека подвергается травме после убийства. А войны начинают не те, кто облечён властью, а те, у кого есть жёсткий недостаток ресурса, и нет другого способа достать ресурс.
Собственно, набеги викингов изначально были порождены недостатком ресурсов, а потом они просто вошли во вкус.
-1
ответить
@Ylas, Меня никто не обижал, не читайте комментарий по диагонали, если отвечаете на него. В природе человеческой наоборот есть, что "убивать - норма", и вы сами убивали и убиваете (растения, насекомых и т.д.), травмы появляются по причине психологических установок, которые формируются под влиянием воспитания и жизни в обществе. Невинный ребёнок по незнанию может случайно убить вас, ткнув в руку иголкой с ядом, а потом будет тормошить в непонятках, чего это вы уснули и не просыпаетесь.
0
ответить
@Ylas, Что касается моего поста выше, по сути, это лишь ещё один протест ПРОТИВ сексизма и расизма, в любых его проявлениях, потому что некоторые не очень умные личности (возможно вроде вас, поскольку хр*нь пишите) думают, что сексизм это когда мужчина ущемляет женщину, а расизм, это когда белый ущемляет чёрного, но это не так, это работает в обе стороны, и то, что "обратный расизм" в США (к примеру) не считается расизмом - чушь собачья, это именно он.
0
ответить
@Логика-сан, Демагогия детектед. Примените к себе свой собственный совет: не читайте по диагонали. А лучше почитайте что-нибудь по теме. Вы где-то слышали про принцип "бей\беги" и рептильный комплекс и навертели на это сверху своих фантазий. Ребёнки, отравленные иглы, бедные растения... Меньше мелодраматизма. Принцип бей-беги существует, естественную агрессию никто не отменял, но выводить из всего этого, что убивать - норма, можно только с помощью вот такой вот демагогии, как у вас.
-1
ответить
@Логика-сан, Что касается вашего поста выше, то это по сути, смесь демагогии и проекции, проекции, проекции...
Вы не первый\ая, кто несёт этот бред с умным видом, изображая борца за Ыстенные ценности. И лол, не надо про США. Или сперва докажите, что вы там живёте, тогда я может, послушаю, что вы там считаете насчёт США :)
-1
ответить
@Ylas, Могу ответить вам тем же, кроме демагогии и софистики в вашей писанине ничего нет, я уже не первый раз встречаюсь с людьми, которые не приемлют критику своего мнения, не вы первая, не вы последняя.
0
ответить
@Ylas, Даже если я докажу, что живу в США (хотя это не так, я там только в качестве туриста бывал, причём давно), вы не будете меня слушать, потому люди с вашим характером слушают только себя.
0
ответить
@Логика-сан, Да я в курсе, что вы ответите тем же:) вы в принципе только и делаете, что зеркалите собеседника - потому что по сути вам сказать нечего. Если я попрошу сформулировать тезис, за которой вы воюете, вы не сможете.
-1
ответить
@Логика-сан, Зеркало, зеркало... Очень хочется оставить за собой последнее слово, а крыть нечем, понимаю. О моём характере вы, положим ниф*га не знаете, иначе б не ломились с таким упорством в открытую дверь, зато можете рассказать об ужасах расизма, увиденных в США. Давным-давно и проездом :) А я сравню с тем, что я слышу от людей, которые живут там сейчас, в том числе от носителей языка, и сделаю выводы.
Сразу скажу - у меня нет никакого особенного пиетета перед США :)
-1
ответить
@Ylas, Верно, я зеркалю отношение собеседника, и раз вам неприятно, значит и ваш собеседник чувствует тоже самое, задумайтесь, почему. Сформулировать тезис вы могли бы и сами, ведь прекрасно понимаете о чём идёт речь, но при этом продолжаете вести этот пустой спор... ах да, "последнее слово". Ещё раз, конкретика: у меня нет предвзятого отношения к людям на основании расы, нации или пола, и мне бы хотелось, чтобы окружающие также судили других людей на основании их слов и поступков.
0
ответить
@Логика-сан, Мне, по большей части, скорей смешно, чем неприятно. Но про ужасы США так и не расскажете, ясно. Я подозревала, что так будет, но всё-таки остаточно надеялась, что не так. Ну, увы.
Прекрасно, что у вас нет предвзятого отношения к людям на основании расы пола и прочего, это то, к чему мы все должны стремиться, но ваши высказывания свидетельствуют о другом.
-1
ответить
@Ylas, Вы всё знали и не надеялись (это явный сарказм). Нет не свидетельствуют, то, что вы неправильно понимаете написанное и делаете поспешные выводы о незнакомом человеке, исключительно ваша заслуга.
0
ответить
@Логика-сан, Я не делаю выводы о вас. Я делаю выводы о вашей точке зрения. Хотите, чтобы вас понимали правильно - пишите внятно и по теме, сообщения у вас довольно бессвязные временами, что да, то да.
-1
ответить
@Ylas, И снова пустые оскорбление и "перевод стрелок", пишите в свой комментарий написанное мною, что вы приняли за "бессвязное и невнятное" (копируйте без перефразирования), а затем поясняйте, как вы поняли эту фразу так, что её смысл изменился на противоположный, очень интересно будет почитать, посмеёмся вместе, заодно решим, над кем.
0
ответить
@Логика-сан, Да где ж на противоположный? Или вы уже отказались от своих слов про токсичных матриархальных девочек? и про плантации на которые отправят европеоидов? И про то что убивать норма для человека? и про воспитание девочек-мальчиков? Да вроде нет, так что всё правильно я поняла.
Если кто-то говорит вам, что вы не правы, или что ваша манера изъясняться бессвязна, это НЕ оскорбление. Понимаю, хочется, чтобы все соглашались и хвалили, но так в жизни редко бывает.
-1
ответить
@Ylas, Именно на противоположный, по порядку: 1) я у вас оказался "ещё один обиженный злыми женщинами и злыми чернокожими", меня никто не обижал, я толерантен по отношению к женщинам и представителям других национальностей, при этом мне не нравиться лицезреть/слышать сексизм со стороны женщин и расизм со стороны этих самых представителей, что вполне очевидно. 2) убивать человека не норма, для воспитанного и адекватного человека, но речь шла о людях, лишённых перечисленного.
0
ответить
@Ylas, От природы у нас нет какого-то инстинкта/механизма, запрещающего убийство. 3) про воспитание начали говорить вы, я говорил про разум и эмпатию, вы же написали, что это зависит ТОЛЬКО от воспитания.
Вы по сути меня записали в расисты и сексисты - это оскорбление и если вы чего-то не понимаете, причины могут быть разные, то что вы вините в этом только окружающих - ваша собственная проблема. Похвала или согласие от вас - это последнее, что мне нужно, вы что, действительно меня подростком считаете?
0
ответить
@Логика-сан, 1) Большинство мужчин думаю что они толерантны к женщинам, даже когда нарушают их права, продолжают так думать. Большинство людей считают что норм относятся к другим нациям и расам, даже когда высказываются о них дурно или нарушают их права. Это обычная ловушка мозга, у нас у всех есть. То что вы СЧИТАЕТЕ себя толерантным ещё не значит что вы им являетесь.
2) Да нет, есть именно биологические предпосылки, не только воспитание. Они отсутствуют только у социопатов, а их всего что-то около 2%
-1
ответить
@Логика-сан, Вообще-то есть. И не только у нас. У крупных хищников например тоже есть. У нас есть механизмы, тормозящие агрессию, тем более настолько терминальную. Просто они не выглядят как большая красная кнопка, на которую нажал - и всё ОК. Они временами сбоят, и да, воспитание ПОМОГАЕТ совершенствовать эти механизмы, шлифовать их и всё такое, но основа - биологическая.
-1
ответить
@Логика-сан, Вы всерьёз спрашиваете, действительно ли я вас считаю подростком или это опять риторический вопрос?
-1
ответить
В первом сезоне: умирает чуть ли не ключевой персонаж - три кадра, полторы минуты, готово. Второй сезон, умирает муж рабыни, второстепенный персонаж третьестепенного плана - настало время раскрыть всю трагичность истории, поплачь, поплачь же, давай мужики, выжимаем из зрителя все слёзы
Бесит ужас
-2
ответить
Очень трогательная серия. Да и в принципе 2 сезон больше про сущность человека и про осознание своих ошибок, чем про захватывающий сюжет , как в 1
+8
ответить
Не думаю что когда-нибудь мальчишки перестанут мериться своими пистолетиками. Это как срубить мужскую сущность. Жалко женщину в этой ситуации, не нужное ей богатство стоило жизни ее сына, свободы и мирной жизни(
+2
ответить
Это сущность людей, обладающих властью, когда перестанут "мальчишки", начнут "девчонки" (и другие гендеры, их в современном обществе уже там много, что плеваться хочется), а то, что вы пишите про "мужскую сущность" - банальный сексизм (амазонки подтвердят).
-2
ответить
@Логика-сан, Плюйтесь) но между ж и м есть отличия, как бы общество не пыталось их упразднить. Когда жизнь создаешь не через удовольствие, а через боль ценность ее более понятна. Хотя исключения никто не отменял конечно)
0
ответить
@I*am*Princess, Вы не поняли смысла того, что я написал, или притворились, что не поняли? Я не говорил, что между "м" и "ж" нет отличий (они есть), "плююсь" я от людей, называющих себя "лосями" и "вертолётами", а понимание ценности жизни зависит не от боли (это чушь), а от разума и эмпатии. Или вы не в курсе чудовищных поступков матерей, по отношению к своим собственным детям, вплоть до каннибализма? (последнее действительно исключение, но вот примеров жестокого обращения, садизма, отказа и т.д. - полно).
+3
ответить
@I*am*Princess, Те различия между мужчинами и женщинами, о которых вы говорите, проистекают не от природы, а от воспитания. Мальчиков так воспитывают. Отцы - своим примером, и матери - словами. Но ваш собеседник тоже не прав, если вас это утешит.
-3
ответить
@Ylas, Критикуя, предлагайте, обоснуйте свою позицию, попробуйте воспитывать девочку, как мальчика и наоборот, а потом удивляйтесь, почему это они отличаются от тех, кем должны быть по задумке (из-за физиологических причин). Пока что вы ничего дельного не написали, если вас это утешит.
+1
ответить
@Логика-сан, Не надо воспитывать девочку как мальчика, надо всех воспитывать, как людей. Пока что ни одна страна даже близко к этому не подошла, так что не надо ля-ля про задумки и физиологические причины. Я вас не критикую, было бы что критиковать, я констатирую факт: нет никаких доказательств, что психика мужчин кардинально отличается от женщин и что это различие - природное, а не социальное, более того пока неизвестно, каков он, человек без гендерных предрассудков, потому что пока таких людей нет.
-2
ответить
@Ylas, Верно, доказательств, что это природное - нет, доказательств, что это сугубо из-за воспитание - тоже нет, доброе утро, а о чём вы тогда пишите, родная? Я предполагаю, что причина может быть комплексная, т.е. всё перечисленное + генетика сверху, и/или что-то ещё, поэтому, рассуждая о подобных вещах, не нужно строить из себя специалиста, который разбирается в вопросе, в котором на 100% не разбирается никто.
0
ответить
@Ylas, "Те различия между мужчинами и женщинами, о которых вы говорите, проистекают не от природы, а от воспитания. Мальчиков так воспитывают. Отцы - своим примером, и матери - словами. Но ваш собеседник тоже не прав, если вас это утешит." - это не мой комментарий и не моя проблема.
0
ответить
@Логика-сан, Кто начал про ужжжасных матриархальных девочек (где вы их, кстати, видели? их не существует) и ужжасную месть чернокожих? Вы. Ваша это проблема, ваша.
Кстати, коммент, который вы цитируете, вообще адресован вашей собеседнице (посмотрите внимательно) и опровергает ЕЁ точку зрения а не вашу. Это самое смешное в этой беседе, да.
-2
ответить
@Ylas, Я говорил о примере амазонок, т.е. если власть полностью перейдёт в руки женщин, войны могут не прекратиться, причины для них они могут найти, а мужчин использовать как "пушечное мясо", про "месть чернокожих" вообще ничего не было, так что это явно НЕ моя проблема. Самое смешное, что вы диалог со мной начали с оскорбления и мои сообщения были тоже адресованы не для вас, а теперь пытаетесь говорить со мной как взрослый с ребёнком, и это притом, что я, с большой долей вероятности, вас старше.
0
ответить
@Логика-сан, Правда что ли? :) Ну так следовало бы вести себя соответственно и быть старше не только по паспорту, если хотите, чтобы вашему возрасту оказывали уважение, надо ему соответствовать.
Амазонки - миф. Их не существовало в реальности, алё. Хотите поглядеть на матриархальное общество, поглядите на Тибет
По месть чернокожих было. Цитата: "представителей европеоидной расы, отправят работать на хлопковые плантации в качестве рабов" - это вы написали.
-2
ответить
@Ylas, А я и соответствую, и ваш сарказм здесь абсолютно неуместен. Конкретно амазонки - миф, а вот матриархальное общество изредка имело место быть в истории. "представителей европеоидной расы, отправят работать на хлопковые плантации в качестве рабов" - это вы написали. - верно я, и где в этой фразе указано, что отправлять будут "чернокожие мстители"? (вопрос риторический).
0
ответить
@Ylas, Ещё раз повторяю, из-за отсутствия конкретики в некоторых моих сообщениях (что не является признаком незрелости или неграмотности, как бы вам не хотелось доказать обратное), вы сделали неверные выводы о моих комментариях и жизненных приоритетах, и начали диалог со мной с оскорбления. Вы ничего не сможете сделать с этим, потому что это факт. А вот то, что вы продолжаете "ездить мне по ушам", несмотря на то, что я вам свою жизненную позицию разъяснил, вполне можно считать признаком незрелости.
0
ответить
@Логика-сан, Хорошая попытка манипулировать собеседником, но не прокатит.
Нет, я вас не оскорбляла. Я сказала, что вы - разобиженный злыми женщинами и чернокожими. Потому что вы так себя ведёте и пишете вот такие комментарии, очень характерные. Так что фактом это является только в вашей системе, где несогласие = оскорбление. Но прикол в том, что никто не обязан с вами соглашаться, только потому что вы "разъяснили свою позицию". Соглашаются люди тогда, когда согласны, внизапна.
-2
ответить
@Логика-сан, Ооок, риторический. А у меня вот не риторические вопросы накопились. По США конкретика будет? Видимо, нет. Про матриархальные общества? Опять, видимо нет. Про то, что для человека норма убивать? Нет, конечно, не будет, потому что вы просто любите красивые эффектно звучащие фразы, а думать о том, как они согласуются с реальностью - да зачем?
И после этого вы ещё говорите, что соответствуете своему возрасту, ога. Ну, если ваш возраст - 15-16 лет, то да.
-2
ответить
@Ylas, Боже, хорошо, считайте, что вы своего добились, у меня есть что сказать по каждому пункту, да вы и сами могли бы найти информацию в интернете при желании, но разумеется не станете. Про фразы вы практически себя описали, всех благ вам, уважаемая, пусть вся эта чушь будет на вашей совести, а мне лень на ваше просветление время тратить.
0
ответить
@Логика-сан, В том то и дело, что я интересовалась всем перечисленным и в Интернете и всяко. И мне известно, что сексизма в США уж всяко поменьше чем на территории СНГ, что матриарх. обществ кот наплакал и ни одно из них не развязало войн, что убийство не является норм для человека если он не социопат и не Маугли.
Вы бы лучше на своё просвещение время потратили, точно.
-2
ответить
@Ylas, Между "меньше" и отсутствием есть разница. Матриархальные общества существовали/существуют - вы сами же и подтвердили. Кроме социопатов и "Маугли" есть люди, совершающие преднамеренные убийства и их немало.
Мало потратили, нужно ещё. Не пишите мне больше, со "стеной" разговаривать скучно.
0
ответить
@Логика-сан, Да мне как-то плевать, скучно вам или нет. Осознайте уже, что вы не можете командовать другими людьми, вы ж не маленький правда. Не нравится, не пишите сами :) вас никто здесь цепями не приковал.
Люди много чего совершают, далеко не всё из этого является нормой. Про отсутствие в США сексизма никто не говорил. Матриарх. общ. не развязывали войн, а я отстаивала только этот тезис, а не то, что их вообще не существует.
Но если строго матриархальных, то пожалуй, только туареги подходят, всё.
-2
ответить
на бой потратили 5 минут от силы, а далее сопля, могли б и поменьше экранизтровать
0
ответить
А вот где бы написать чтобы переводчики меня услышали? Ау, переводчики! Нет такого имени Хъялти. Зато есть имя Хъярти (оно упоминается в сагах). Скорей всего, произошло от общескандинавского hjart - сердце. Так что когда японцы произносят Хъярти, они правильно делают, не надо их в субтитрах поправлять! :)
0
ответить