Рецензия на аниме Школьные дни [ТВ]

Оценка автора: 1/10
Дата написания:

Оцените рецензию

  Как бы корректно описать впечатления после просмотра?
  Мало, мало было японским анимуделам издеваться над индустрией. Уж чем только её не насиловали... Но нет. Мы с вами смотрим "Школьные дни", поэтому обо всем по порядку.
  Главный герой — обычный парень. Каждый день ездит в школу на местной маршрутке. Там же он с непонятных причин влюбляется в большегрудую милую красотку, имени которой даже не знает (Котоноха). Он даже фотографирует её на телефон, дабы свою "любовь" запечатлеть. В школе он сидит с другой девочкой, Секай, которая вызывается помочь робкому школьнику свести его с этой милахой (Котоноха). По сюжету у нас планируется "Милая повседневность", и её решили раскрыть... И закрыли сразу на этом решении. 
  •Персонажи.
  Нет, ну не может же всё быть так плохо? Попробуем разобраться. Главный герой — не непрописанный, метающийся из характера в характер сборник нарисованных и зачем-то озвученных пикселей. Он человек. Ему свойственно то, что и каждому из нас: да, он краснеет из-за первой любви, потом начинает спать со всеми подряд, а затем снова краснеет из-за любой интимной мелочи... Разве так не происходит с каждым из нас? Разве не каждый из нас сначала искренне ведёт себя как высокомерный и никчёмный нечеловек, а потом становится невинным и по-настоящему непонимающим ничего лапочкой? 
  А что же Секай? Разве не так себя ведут школьницы её возраста? Каждая школьница же совершает такие поступки, бесконечные метания из стороны в сторону, постоянные отговорки и опять же эти метания от характера к характеру... 
  И только Котоноха вызывает сочувствие и хоть какое-то понимание среди всех персонажей. Их, к слову, не трое, их больше. Просто навряд ли вы запомните их имена — это просто однотипные "на одну ночь" девочки, влюбленные в главного героя "потому что он главный герой!" Или "потому что по сценарию тут нужно больше ненужной драмы". 
  Да всё это просто бред — нету персонажей в этом аниме. Говорят, мол, "не понимаете, потому что это жизненно". Никогда, нигде и ни у кого не было такой "драмы". Персонажи есть в отличнейшей манге "Нана", в замечательных "Семи семенах", в том же "Клинке, рассекающем демонов" (хотя это жанр и не подходящий) есть персонажи, которым веришь. Их намного, в разы больше, чем в "Школьных днях", но они живут, повторюсь, им верить хочется. А ШД в этом плане умудрились прославиться "Отвратительным главным героем", потому что нечем больше славиться, да и то неправда — героя то нет. Есть просто внешний облик, которому от сцены к сцене прикрепляли совершенно разное поведение, разные образы, из-за чего этого героя даже за героя нельзя принять. Он вызывает то жалость, то ненависть, то омерзение. У него НЕТ характера.
  И вы думаете, что с девочками ситуация лучше? Нет. Такая же штука происходит и с той же Секай. Сначала добрая девочка, потому она "не может справиться с любовным искушением", потом её подают как "всё-таки хорошая подруга"... Авторы просто ошиблись с навязанными персонажу характерами. Или специально создали эту кашу. Не стоит это путать с "Люди тоже такие разные". Секай и Макото не разные, они одинаковые. В своих хара́ктерных метаниях. Их действия не воспринимаются, как человеческое поведение. И снова, единственный здесь персонаж — Котоноха. Ей веришь. Ей хочется сочувствовать. Но и её образ уныло разбавляли юмором.
  •Графика и визуальная часть.
 Со скидкой на год создания аниме — 5/10. Задние планы игнорируются или размыты. Персонажи внешне очень похожи друга, из-за чего нужно посмотреть аниме дважды, дабы запомнить, кто из героев главный. Лица часто не прорисовывают до конца, из-за чего и без того непонятное действо становится ещё более непонятным. 
  •Сюжет и сторителл.
 Если с персонажами всё очень плохо, то с сюжетом немногим лучше. Начало типичное и в принципе неплохое. К середине (как раз время метаний героев) перестаешь понимать, что и к чему. Ну а момент с "Комнатой отдыха" и всё, что к этому моменту относится, просто напрочь ломает всю логику аниме. Ну а от концовки, которую часто называют "разрывной", думаю, откроет рот даже бывалый анимешник. Но вот вопрос... К чему здесь эта концовка? Такое ощущение, будто её сделали дабы хоть как-то закончить эту безвыходную историю. А что, отличная идея — зачем нам развивать персонажей, если их можно просто подстраивать под ситуацию и в итоге просто всё скомкать без каких-либо предпосылок? Вопрос до сих пор открытый 
  В заключение моей, без сомнения, крайне негативной рецензии, хочется задать вопрос: На кого это рассчитано? Что думали авторы, создавая такой продукт? Что думали зрители, смотря этот продукт? Заставило ли аниме "Школьные дни" задуматься, а зачем вообще такое аниме нужно? Этот вопрос, пожалуй, тоже оставлю открытым.

Автор: Машуня Шанюшка
Аватар Машуня Шанюшка
Все рецензии на Школьные дни [ТВ]
Добавить рецензию

Вернуться к остальным рецензиям